Me gustan mucho las comparaciones entre sistemas operativos, especialmente si se trata de Windows y de Ubuntu y como a todo buen geek con conocimientos avanzados que le GNU/Linux, siempre me decanto por Ubuntu por muchas razones, pero como todo en la vida, existen cosas que siempre serán mejores que otras en ciertos aspectos y por eso esta ves quiero destacar las ventajas que ofrece Windows sobre sistemas como Ubuntu.
Windows presenta ciertas ventajas sobre cualquier sistema operativo que se le compare, incluido Mac OS. Te hace gastar todo tu dinero por ejemplo, comprando licencias que te durarán hasta la siguiente versión del software, pero hablando en serio, debido a que es el sistema operativo mayormente utilizado en el mundo y eso lo saben las empresas que desarrollan software comercial y que dicho sea de paso es software gran calidad, Windows cuenta con una gamma de aplicaciones sin comparación.
Un usuario promedio, digamos con conocimientos intermedios, puede usar Windows sin mayores problemas y realizar todas las tareas básicas o avanzadas que se proponga, desde crear documentos y enviarlos por mail utilizando outlook, hasta instalar nuevas aplicaciones o nuevos dispositivos como impresoras con relativa facilidad. El hecho de que sea fácil de usar y de administrar, hace de Windows una herramienta que es altamente productiva para un usuario promedio.
Lamentablemente ni ubuntu, ni ningún GNU/Linux ofrecen el soporte de aplicaciones que tiene Windows. Si bien es cierto que existen herramientas que facilitan las cosas, de todas maneras requieren de conocimientos avanzados para ser utilizadas. Estoy hablando de wine por ejemplo, que permite instalar aplicaciones de Windows en GNU/Linux, pero que no ofrece un soporte completo de aplicaciones; no todos los programas corren con wine.
Un webmaster por ejemplo, si tiene disponibilidad de contar con las licencias tanto de Windows como de las herramientas de adobe no creo que quiera utilizar GNU/Linux para desarrollar sus webs, no porque no se pueda, simplemente por la razón que en Windows se le hará más fácil y cómodo trabajar en ello. Aunque dreamweber puede ser utilizado en GNU/Linux con wine, cosas como el “aspecto visual” y la “fluides de trabajo” dejan mucho que desear. Existen alternativas libres, pero lamentablemente estas no tienen la facilidad que tienen las comerciales, si tienen la potencia y la versatilidad, pero la gente esta acostumbrada a otras cosas. Un ejemplo es Photoshop y Gimp que tiene muchas cosas parecidas, pero a ojos de un experto, Gimp no es Photoshop.
Las grandes desventajas de windows son sin duda los costos y la seguridad, el hecho de que existan virus por doquier y cosas que amenazan la privacidad de las personas es una piedra de tropiezo que muchos prefieren ignorar con tal de contar con un sistema que les haga la tarea más fácil y cómoda, y siendo realistas, windows hoy por hoy, es tan gratis como Ubuntu, aunque eso implique ir en contra de la ley, no conozco a nadie, a excepción de algunas empresas, que paguen la licencia por windows o de cualquier otro software que utilice, pero eso, como dije en otra entrada, eso, es otra historia, yo seguiré siendo libre.
He leído su post con detenimiento, en lineas generales puedo coincidir con usted.
Es cierto que GNU/Linux requiere un nivel de aprendizaje mayor que Windows, y espero que podamos seguir disfrutando de esa maravillosa diferencia.
Si quisiera Windows lo tendría pero afortunadamente “GNU/Linux” existe.
Nunca me he sentido identificado con un proyecto como el de “Ubuntu”. A mi entender no representa lo que siempre nos ha distinguido: “conocimiento y pasión por la informática”. Eso no significa que sea malo, simplemente un proyecto que no me atrae para nada.
Sobre la creación de páginas webs, no estoy de acuerdo con usted. Dejando de lado los costes de las licencias, cuestión que un profesional no puede obviar, le invito a que vea este vídeo http://linuxgnublog.org/?p=3984
Sobre la dificultad uso de GNU/Linux no la veo mayor que la de un “Photoshop”… todo depende hasta donde quieras llegar, en ambos casos lo básico no es tan difícil. A veces me da la sensación de que olvidamos que el uso de cualquier programa requiere un esfuerzo.
Se me quedan muchas cosas en el “tintero”, pero el comentario se hace demasiado grande.
Saludos.
Hola José Miguel.
Muy bueno el video, si que tiene mucha razón quien expone en varios factores, sobre todo en cuanto a los costes del software y de la dependencia que genera usar sistemas como flash.
Es muy difícil, como menciono en el artículo, que una persona, sea esta profesional o no, aprenda un nuevo sistema si ya sabe utilizar algo que le permite hacer lo que hace con mucha facilidad, pague o no por ello. Para nosotros que somos afortunados de haber descubierto el software libre es más fácil de entender y aplicar, pero como dije también antes, en muchas ocasiones no es fácil hacer funcionar esas herramientas o el sistema en si, se requiere de tiempo y conocimiento avanzado. Lamentablemente no faltan los problemas, sobre todo en cuanto a hardware.
Mientras Windows siga haciendo las cosas tan fáciles para los usuarios, GNU/Linux seguirá estando lejos de llegar a ser popular en entornos de usuarios finales.
Saludos cordiales.