A muchos de los tradicionales usuarios de la distribución ubuntu no nos ha gustado el camino que ha tomado canonical introduciendo unity como ambiente de trabajo predeterminado. A mi parecer, es muy arrasador con los recursos del sistema, consume demasiada ram y cpu, por lo demas, es bastante complicado para quienes estamos acostumbrados a la ya tradicional interfaz de gnome. Por otro lado, el dock o lanzador de aplicaciones de unity es bastante estable, sin embargo muy dificll de configurar y bastante difícil de manipular.
Si bien es cierto, unity, es un ambiente que brinda mucha sencillez de uso, demasiada diría yo, es tan sencillo de usar que a mi me aburrió rápidamente. Otro punto a favor es el buscador de aplicaciones, documentos, etc., es un lujo, pero sigue siendo una gran perdida de tiempo para quienes estamos acostumbrados a usar un escritorio con gnome.
Lo mejor de unity es lo integrado que esta con el sistema, algo que a mi juicio hubiera sido mejor si canonical se hubiera dedicado a integrar gnome de la manera como lo hizo con unity. En este punto se me viene a la mente un burda comparación entre windows xp y vista, en donde xp a la gente le gustaba por su sencillez y la costumbre de usarlo, vista empeoró enormemente la experiencia de uso del sistema, al menos eso siento yo con unity.
En lo personal, decidí configurar mi ubuntu 11.04 para que al iniciar sesión lo hiciera con el escritorio tradicional de gnome, instale docky, saque los menú de aplicaciones – lugares – sistema, para dejar un menú principal acompañado de la aplicaciones de indicadores o menú global como yo le llamo. Docky entrega una manera bastante sencilla de manejar las ventanas, además de ser mucho más rápido, sencillo de configurar y accesible que la barra de unity, por lo que me siento cómodo. El resultado es algo muy parecido al ambiente de Mac OS X.
Unity tiene sus pros y contras, como todo en la vida, yo me quedo con gnome.
0 Respuestas a “Unity vs Gnome. No me gusta Unity.”